Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kali1302
Centrum składu
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:21, 10 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Ja mam pytanie dotyczące floty.
Jakie rodzaje statków bojowych najlepiej budować
tradycyjnie OW szybkie tanie i silne
Bombowce wolniejsze droższe i o identycznej sile co OW ale z większą siłą ataku na obronę
Niszczyciele wolne drogie o sile ataku większej dwukrotnie od wyżej wspomnianych statków.
A może krążowniki najszybsze najtańsze i najsłabsze.
A może któryś z rodzajów myśliwców ??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
[WoA] Lestat_the_Blind
Gość
|
Wysłany: Pon 22:26, 10 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Na wstępie zaznaczę, że wypowiadam się jako gracz mało walczący, a dużo i intensywnie farmiący, zaś o flotę nie boję się z powodu ekstremalnie dużego bunkra. No, to teraz konkret:
Polecam Krążowniki, oprócz trzonu jaki stanowią OW i mięsa czyli LM-ów. Dlaczego Kr? Bo są jednocześnie szybkie, dość wytrzymałe i tanie, a nade wszystko mają szybkie działa przeciw LM i WR, a to zaleta. Ja używam ich jako obstawy przy farmieniu słabo zabunkrowanych celów, ale wiem, że są cenione jako wsparcie dla OW i LM w nalotach na coś dobrze zastawionego.
Odradzam zaś Niszczyciele - są drogie i strasznie wolne w porównaniu do OW. Przydają się jako wsparcie, gdy ma się już wieeelką flotę i chce atakować bunkry z LL - mają szybkie działa.
To tyle z mojej strony, ale powtarzam - to moje wnioski z nietypowej strategii gry.
|
|
Powrót do góry |
|
|
spcx
Drukarz
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: bruksela
|
Wysłany: Wto 11:27, 11 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
moim zdaniem najlepiej miec wszystkiego po trochu ale to bardziej dla graczy z zaawansowana technologia a szczegulnie z szybkimi napedami aby wolniejsze statki nie spowalnialy za bardzo naszej calej floty. ja narazie zostaje przy OW
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
picoloo
Redaktor
Dołączył: 16 Gru 2005
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WhiteStok
|
Wysłany: Wto 22:35, 11 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
W zupełności popieram OW
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rafalgd
Pisarz
Dołączył: 13 Sty 2006
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Śro 16:37, 12 Lip 2006 Temat postu: Bunkier |
|
|
"Na wstępie zaznaczę, że wypowiadam się jako gracz mało walczący, a dużo i intensywnie farmiący, zaś o flotę nie boję się z powodu ekstremalnie dużego bunkra."
A jak obronić duży bunkier przed rakietami miedzyplanetarnymi?
Jak 60 rakiet przyleci to nie ma problemu, ale jak przyleci 250 rakiet to bunkra chyba juz nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sadam
Skryba
Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Czeladź
|
Wysłany: Śro 17:13, 12 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
moim zdaniem wysłanie 250 rakiet tylko dla zniszczenia bunkra bez korzyści jest bezsenswnym pomysłem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lestat
Gość
|
Wysłany: Śro 18:13, 12 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Na wyzszym stadium rozwoju rakiety nei sa takie drogie a jak ma sie jeszcze znajomych w okolicy to nie ma problemu wyslac tyle rakiet ale to juz trzeba byc zdesperowanym
|
|
Powrót do góry |
|
|
[WoA] Lestat_the_Blind
Gość
|
Wysłany: Śro 22:59, 12 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Sadam napisał: | moim zdaniem wysłanie 250 rakiet tylko dla zniszczenia bunkra bez korzyści jest bezsenswnym pomysłem |
I to jest klucz do mojej polityki życia na uni. Mam bunkier nieproporcjonalnie przeogromny w porównaniu z flotą, by nikomu pod żadnym pozorem nie opłacało się go nadkruszyć.
Kto przy zdrowych zmysłach zrobi tyle rakiet i poświęci tyle floty, by przebijać się przez 30k LL, 1500 Gaussów i 550 Plazm (stan obecny ) dla zniszczenia 150 Kr i tyluż OW, oraz drobnicy po kilkadziesiąt RCK, DT i Bmb?
A Przeciwrakiet mam 80 , więc też swoje robią jako argument "na nie".
Ot, mój bunkier to efekt długofalowej polityki i strategii obranej od samiuśkiego początku. I swoje zadanie spełnia bez zastrzeżeń - a o to przecież w tym wszystkim chodzi...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lestat
Gość
|
Wysłany: Czw 1:10, 13 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
To tylko pogratulowac a nwet pozazdroscic ale rozne rzeczy na tym swiecie i uni sie dzieje bunkry traca na znaczeniu od kad jest ACS. Zycze obys jak najdluzej utrzymał sie w swoim bunkrze
A tak wogole to czesto bywam w Lublinie ale to z innej bajki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Brian
Gość
|
Wysłany: Pon 11:24, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ja polecam krązki i bombowce w życiu nie cm a jeśli chodiz o osłone ich to lekkie myśliwce P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maly
Redaktor
Dołączył: 25 Lis 2005
Posty: 661
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śniadowo
|
Wysłany: Pon 12:38, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Osobiście nie mam cm ale chyba ich troche wybuduje. Ostatnio na u39 atakował mnie gościu 800 cm i 300 krąków i wyliczyłem ze majoc 3,5kk lekkich i 500 ow nie opłaca mi sie zostawiać floty bo wyjde lekko w plecy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
bratmsoka
Kiosk z prasą
Dołączył: 24 Gru 2005
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:07, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
To zelezy na co sie ktoś nastawia, ja nastawilem sie na złomowanie i niszczenie bunkierkow dlatego stawiam na OW, KR, BOMBERKI i oczywiscie na GS-a, bo sa wtedy tanie FS-y. A tak to mysle ze jest to indywidualna sprawa kazdego co bedzie budował byleby bylo skuteczne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
pyton
Gość
|
Wysłany: Pon 13:17, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
ja buduje OW to podstawa i jeżeli ktś lubi niszczyć bunkry to obowiązkowo bombowce mysle że potrzebne są krązki w dużej ilości chociaż do podstawienia.
Nie popieram lm w malych ilościach od 20k mozna używać ich do wiekszych walk inaczej sa wieksze straty i mniejszy zysk
|
|
Powrót do góry |
|
|
MAR20|WoA
Gość
|
Wysłany: Pon 13:32, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Są różne propozycje co do floty ale to kazdy musi sam sobie wybrać taktykę
wiadomo że podstawa to ow plus mięso ale nigdzie nie jest napisanę że miesem mają byc tylko lm akurat z miesa to lm sa najgorsze ale najtansze najgorsze z tego powodu że krązki maja szybkie działa na nie ale sa tanie więc ilośc wygrywa. Spotykałem się juz z róznymi propozycjami co mięsa majlepsze by były Cm właśnie tylko najgorsza w nich jest cena strasznie są drogie w przeliczeniu na surowce ale nic nie ma szybkich dział na nie tylko Gs i mają lepszy atak osłonę i pkt strukturalne niż Lm innym przykładem mogą byc mt niektórzy pewnie nawet nie pomyśleli by że za mięsko mogły by służyć Mt ale mogą i się nawet dobrze sprawują mozna znaleźć zawsze parenaście rw z mt w akcji wstawie taką jedna bitwe ale bo nie chce mi się szukac z uzyciem mt bez lm ale i tak popatrzcie
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Songoku20
Moderator
Dołączył: 11 Gru 2005
Posty: 605
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk-Orzesze-Zawada
|
Wysłany: Śro 1:33, 13 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Lestat_the_Blind juz nie jeden był KOZAKIEM NIE WELCA w bunker:D a tu zonk
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|