 Wysłany: Sob 12:05, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
Scott jak w poprzednim poście przypominam ci, że takiej władzy nad radą nie masz wedle pierwotnych założeń  DZiś w osobnym wątku wróciliśmy do dyskusji mam nadzieję, że w końcu ostatecznie osiągniemy pożądany efekt ale chyba bez kompromisu się nie obędzie :/ |
|
| Wysłany: Sob 1:43, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
Tą kwestię też byłoby miło doprowadzić do końca... Czy mam pomóc w podjęciu decyzji  |
|
| Wysłany: Wto 22:22, 06 Cze 2006 Temat postu: |
|
| CZemu drastyczne?? Sojusz powinienem działać na zasadzie symbiozy nie pasożytnictwa | |
| Wysłany: Wto 1:33, 06 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Chodzi mi o stały liniowy i mały zarazem przyrost pkt a nie o jeden ranking pkt.
A wywalanie osób które są nam nie potrzebne jestem za, ale cz to nie za drastyczne rozwiązanie.? |
|
| Wysłany: Nie 12:08, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
Picoloo takie osoby nalezy po prostu usunąć a nie przenosić.  Teraz ja będe miał mniej niż 5k przyrostu bo mnie nie było |
|
| Wysłany: Nie 0:02, 04 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Po pierwsze nie co miesiąc tylko raz w miesiącu jedna osoba.
Hmm chodzi mi o to aby bycie w szeregach naszego zakonu było wyzwaniem a jednocześnie nagrodą za posiadanie odpowiedniej liczby punktów. A napis W_of_A budził respekt w 21 uni. Osoby które mają dorobek pkt. na chwile obecną w wysokości np. 5k tygodniowo napewno w tym nie pomogą. I nich mi ktos powie jak mozna mieć aż taki mały przyrost pkt co tydzień i zarazem nie dać się farmić. |
|
| Wysłany: Sob 17:32, 03 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Scott powiedzmy ze jeszcze za wczesnie zeby o tym mowic i na pewno nie w tym wątku. Mam tam parę kontaktów do tego EeniroO jest u nich i to on wyskoczyl z taka propozycja po rozmowie z DZiadkiem leninemale naprawde jeszcze za wczesnie zeby o tym dyskutowac jeszcze |
|
| Wysłany: Sob 15:11, 03 Cze 2006 Temat postu: |
|||||
Jest coś o czym ja nie wiem |
|||||
| Wysłany: Sob 3:51, 03 Cze 2006 Temat postu: |
|
| W sumie rozumiem Cie Flegmiasty i popieram , punkty nie sa najwazniejsze | |
| Wysłany: Pią 22:10, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Dobreze Picolo ale wyajsnij mi konkrenty cel zawracania glowy czlonkom ktorzy by sie musali co ten miesiac przenosic?? Bo ja nie widze po prostu sensu
Co do zerwania paktow to proponuje zerwac wszystko oprocz WoA i zaczac roizmowe o poszerzenie koalicji z SG1 ktorych podjal bym sie z dyplomata WoA |
|
| Wysłany: Pią 19:44, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Ad1.
Nie wiem jak inni ale ja widzę tylko i wyłącznie zgranie u kilkunastu osób, które nie są tylko kolejną pozycją na liście członów sojuszu. Ad2. Tak jak pisałem w jakimś poście ustalilibyśmy ilość pkt. o jaką akademik musiałby przeskoczyć gracza z zakonu żeby zająć jego miejsce a wówczas takich sytuacji by nie było. Ad3. Przenosiny nie obowiązywałyby osób zezłomowanych i odbywałoby się to tylko raz w miesiącu przechodzi najsilniejszy. Ad.4 = Ad.2 Ad.5 Nie wiem jakie osoby macie na myśli więc nie mam wyrobionego zdania na ten temat. Tak na konec dodam tylko że jak rozwiązane zostały pakty ze słabszymi sojuszami to na uwadze było dobro naszego zakonu. Nie oglądaliśmy sie za pojedyńczymi graczami z którymi sie dobrze układała wsółpraca. Ciekawe co oni wtedy czuli jak okazało się że ich już nie potrzebujemy i chcemy ich farmić. Ale to było korzystne dla nas w tamtej sytuacji. |
|
| Wysłany: Pią 18:44, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|||
ja tez jestem za ale trzeba ustalic kto i kiedy bedzie poddady tej czynnosci. |
|||
| Wysłany: Pią 17:44, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
| No to ok czas na mnie.
1. Migracje oznaczają wyznaczenie górnego pułapu członków, który jest niepotrzbny przy zgranym i dobrym otoczeniu jakim bez wątpienia na tę chwilę jesteśmy. 2. Postawiłem się w sytuacji człowieka na pograniczu przyznam szczerze, że szlag by mnie trafił gdybym raz na jakiś czas musiał przechoidzić do akademii i z powrotem z całą pewnością długo bym miejsca w takim sojuszu nie zagrzał. Do tego pamiętam jak każdy narzekał do mnie, że musi się przenosić do akademii z zakonu i wcale się takim osobom się nie dziwię. 3. Według mnie nie uczciwe to jest wobec osób, które przykładowozostają zezłomowane albo zwyczajnie przez jakiś czas mniej się angażują (jak ja teraz) i przez to nie przybywa im punktów. 4. Osoby którym się znudzi takie przenosiny tam i z powrotem wyjdą z naszegho zakonu i będą budować nam antyreklame na uni. 5. Jestem za jednorazowym przeniesieniem pojedynczych osob ktore sie juz dlugo nie angazuja bez wzgledu na to ile maja punktow. Tyle. Mam nadzieję, że ktoś z was mnie poprze |
|
| Wysłany: Wto 0:49, 30 Maj 2006 Temat postu: |
|
| za | |
| Wysłany: Pon 19:08, 29 Maj 2006 Temat postu: |
|
| wstrzymuje sie z glosem do piatku. Poczekam by wysluchac argumentow Brata Flegmiastego. | |