Autor Wiadomość
PanChomik
PostWysłany: Wto 1:49, 20 Lut 2007    Temat postu:

Kolorku dobrze prawisz kazdy z głownego sojuszu powinien mieć szanse. A nie tylko ci którzy się udzielają. ponieważna forum nic ciekawego sie niedzieje oprócz dzaiłu humor. i sa musze przyznac ze czasami nawet niechce mi sie wchodzic. Dlatego jestem za tym zeby rada była ale każdy z głównego sojuszu kto byłby zainteresowany powinien mieć możliwsc zgłosić swoją kandydature.
picoloo
PostWysłany: Pon 14:05, 19 Lut 2007    Temat postu:

tak
Maly
PostWysłany: Pon 12:51, 19 Lut 2007    Temat postu:

Tak, a pomysł nikt27 jest fajny:)
bratmsoka
PostWysłany: Nie 21:16, 18 Lut 2007    Temat postu:

podzelam zdanie kolegi nikt27
marzenie
PostWysłany: Nie 15:00, 18 Lut 2007    Temat postu:

TAK
Grus Thel
PostWysłany: Nie 13:25, 18 Lut 2007    Temat postu:

tak
Haku
PostWysłany: Sob 13:27, 17 Lut 2007    Temat postu:

tak
nikt27
PostWysłany: Sob 11:29, 17 Lut 2007    Temat postu:

TAK

I podzielam zdanie Kolor, żeby było sprawiedliwie kandydować może każdy a kto wygra niech zadecydują wszyscy. A żeby uniknąć pustej krytyki, proponuje wprowadzić zasadę, że każdy członek Rady może zostać odwołany przed upływem jej kadencji na uzasadniony wniosek conajmniej 3 członków Zakonu. Wtedy taka osoba będzie poddawana pod głosowanie całego sojuszu i jeżeli większość będzie za odwołaniem to odwołujemy i na wolne stanowisko rozpisujemy wybory.
baja
PostWysłany: Sob 9:10, 17 Lut 2007    Temat postu:

ni to ja pisze co i jak musi ktos byc co rzadzi no to normalka pomocnicy tez musza byc co by sie rzadzoacy wyrabial a rzdzenie ma byc dobrem nas wszystkich
moze byc jak do tej pory tylko rada musi bardziej wyjsc do ludu i sluchac co w trawie piszczy jak tak bedzie na poziomie to mysle ze bedzie oki
Kolor
PostWysłany: Pią 23:46, 16 Lut 2007    Temat postu:

ja jestem na TAK
czytając Wasze posty stwierdzam że bez Rady sojusz nie ma szans
Już widze nasze głosowanie w przyszłości bez rady
połowa wstrzyma się od głosu, inni będą pisać swoje wizje bez uzasadnienia, a część napisze to co kolega wyżej...
Ale proponuje na kandydatów do Rady wszystkich członków i wybory będzią sprawiedliwe.
bratmsoka
PostWysłany: Pią 19:53, 16 Lut 2007    Temat postu:

jesli nawet jest krytyka, to nie moze byc w sojuszu despotyzmu, ktory wiaze sie z brakiem krytyki.
GAD
PostWysłany: Pią 19:17, 16 Lut 2007    Temat postu:

Pyton chyba nie tu chciales zamiescic tego posta, a jezeli u to znaczyz e go niedokladnie przeczytales bo moja uwaga tyczyla sie osob piszacych ze pytanie zostalo zle zadan.
pyton
PostWysłany: Pią 17:57, 16 Lut 2007    Temat postu:

napisałem

ale już sie przyzwyczailem ze jestem nikim

napisze jeszcze raz!!

1. Jest osoba do której należy decyzja o jakichś propozycjach taka osoba która jest ważna żeby trzymać sojus w kupie ( najlepiej Scott )
2, Wszystkie decyzje podemowane są wspolnie
3. Kto mimo obecności nie chce wchodzić na forum będzie musial sie dostosować lub nie będzie mial wogóle nic do gadania bo nie głosujacy nie może narzekać

tak ogólnie to jest szczególy pisalem na chacie


W grze battleknight tak dziala własnie jeden z sojuszu w którym bylem lecz oddalem konto i bylo fajnie
GAD
PostWysłany: Pią 17:52, 16 Lut 2007    Temat postu:

Krytykowac to latwo :p ale nikt nie napisal swojej propozycji jak to powinno wygladac :p
baja
PostWysłany: Pią 16:57, 16 Lut 2007    Temat postu:

zle zadane pytanie wiec odpowiedz moze byc jedna jestem za a nawet przeciw lub jestem przeciw a nawet za ;p

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group